|
|
Política Tejedor pateó el tablero: «Urinovsky nos mintió a todos» El intendente dio detalles financieros que dan cuenta de un desfasaje importante en las arcas municipales. También habló de los casi $2 millones que se «tocaron» del plazo fijo que la Municipalidad tenía en un banco. «No se sabe en qué se ha gastado" CHARATA (Especial). A poco más de un mes de haber retomado sus funciones, el intendente de Charata se despachó con fuertes declaraciones sobre quien lo reemplazó en el cargo durante diez meses. «Urinovsky nos mintió a todos», dijo en conferencia de prensa el intendente Miguel Angel Tejedor, luego de brindar detalles sobre las cuestiones financieras que dan cuenta de un desfasaje importante en las arcas municipales. Además de las innumerables facturas que reciben a diario y que aún no «son claras», según el intendente, la compensación de partidas solicitada al Concejo recientemente no será suficiente para afrontar los últimos días del año. También habló de los casi $2 millones, de los $8 millones, que se «tocaron» del plazo fijo que la Municipalidad tenía en un banco. «No terminamos de asombrarnos de las cosas que se dijeron y lo que realmente ocurrió en este año», empezó diciendo. «Que nos mienta alguien de la ciudad, con quien nos cruzamos todos los días en la calle, me parece un poco chocante y de muy mal gusto», agregó el intendente. «Urinovsky nos estuvo mintiendo durante un año en qué gastaba y en qué no. Esto realmente fue una catástrofe para las arcas municipales, ya que hoy no hay ninguna partida en que no necesitemos que se compense para poder hacer frente a los gastos. Recibimos todos los días pilas de facturas imposibles de controlar, que no sabemos si son reales, ya que están firmadas por alguien que está imputado en una causa judicial y me parece una barbaridad. Además que nos diga que el plazo fijo no se tocó y que incluso se puso plata, cuando en realidad es una mentira, porque se han usado $2 millones para gastos del centenario de los $8 millones que teníamos en una cuenta», señaló. En este sentido Tejedor reconoció que «si bien había que festejar el centenario, hay que aclararle a la comunidad que había mucho dinero destinado a esa fiesta», recordando que el presupuesto estipulado para los festejos era de $3 millones, pero la gestión Urinovsky habría usado $2 millones más, en este caso extraídos del plazo fijo, para hacer frente a los festejos. «Incluso no se sabe en qué se ha gastado tanto dinero, la comunidad no merece que se le mienta; en todo caso que se le diga claramente en que se gasto, y entonces ahí el que acepta bien y sino opinara que estuvo mal, pero al menos informémosle», dijo. Días atrás y con tinte novelesco, Carlos Urinovsky fue denunciado públicamente por el concejal René Farías, que lo acusó de querer «extorsionarlo» y quien además dijo a este medio que «su único objetivo es hacerle daño a la gestión de Tejedor sin darse cuenta de que puede perjudicar a los empleados municipales», en relación a la compensación de partidas que se necesitaba para poder afrontar el último tramo del año.
COMPENSACION APROBADA PERO... Se remarca que finalmente y luego de idas y vueltas, la compensación de partidas fue aprobada por unanimidad en el Concejo, aunque según las últimas declaraciones del intendente Tejedor, «no sería suficiente» por lo que anticipó: «Creo que vamos a pedir nuevamente una compensación porque nadie alcanza a comprender hasta dónde está endeudada la Municipalidad con proveedores y todos los días nos llegan las facturas sin la orden interna de compra, sólo firmadas por un secretario de Gobierno que huyó y una señorita que no se qué cargo cumplía, pero que no puede decir que se la despidió porque al otro día de que asumí, estas personas ya no estaban más, y el que huye de esa forma es porque algo esconde. Realmente tengo temor de que haya cosas más graves todavía». Asimismo con la compensación aprobada se logró garantizar sueldo, aguinaldo y aumento del 10% a los empleados municipales, con lo que llegarían a un 51% de incremento en sus haberes durante este año. Más adelante Tejedor aclaró que «no es que la Municipalidad no tiene plata, sino que no tiene presupuesto, porque se ha gastado el presupuesto y algo más. Pero dinero la Municipalidad tiene». En este punto el intendente remarcó que si Urinovsky no hubiera utilizado los casi $2 millones del plazo fijo «hoy tendríamos $10 millones en el banco, que no se van a reflejar porque teníamos $1.5 millón de intereses y se usaron $2 millones. Hay que ser conscientes de que siempre mantuvimos ese dinero para hacer frente a cualquier eventualidad y hoy en vez de ser $8 millones, serían $10 millones. Pero sé que vamos a poder recomponer las finanzas y el año que viene, si Dios quiere, tendremos un año de orden como lo veníamos haciendo»
fuente: la voz del chaco
Viernes, 28 de noviembre de 2014
|
|
... |
|
Volver |
|
|
|
|
|
|
Provinciales
Rige el paro de colectivos en el interior del país por 48 horas y en Chaco no habrá servicio
|
|
De acuerdo a lo que informaron desde la UTA, las provincias y ciudades que se verán afectadas por el cese del servicio son: Bariloche, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Mar del Plata, Río Negro, San Luis, Santa Cruz Sur, Santa Fe y Santiago del Estero.
|
|
|
|
|
|
|