Ecom Los trabajadores de ECOM piden que los diputados respeten lo votado por unanimidad Los trabajadores de Ecom Chaco nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se encuentran en alerta y movilización ante el avance del proyecto de ley 3196/14 “totalmente discriminatorio” presentado por el Directorio de Ecom y el gremio Utich “Exigimos que el Poder Ejecutivo deje de violar la ley vigente impulsada por el mismo Gobierno, con el gobernador Jorge Capitanich a cargo, y firme el convenio con Nación para regular la normativa”, expresaron.
La solución a la ilegalidad previsional de Ecom Chaco, está en una simple firma de convenio entre la Nación y la Provincia para la reglamentación de la ley vigente Nº 6679. “Lo que sería un trámite si se toma en cuenta que el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Jorge Capitanich fue quien a cargo del Gobierno del Chaco impulsó la norma. La solución es una decisión política”, aseguraron.
“Hoy, el mismo Gobierno que impulsó la ley, pero con el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, viola la norma dilatando la firma del convenio e impulsando a través del presidente de Ecom Juan Chaquires un proyecto de ley opuesto. Por ello, los mismos diputados que votaron por unanimidad el proyecto presentado por el mismo gobierno, hoy avanzan con otro que se le contrapone”, explicaron.
Así, a pesar de la movilización y el repudio de los trabajadores, el proyecto que divide a los trabajadores de Ecom Chaco en las cajas previsionales de Anses y del Insssep, obtuvo su despacho favorable en la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social y podría votado el próximo miércoles en la Legislatura.
“La iniciativa legislativa, que impulsa el Directorio de Ecom Chaco en connivencia con el gremio Utich, perjudica directamente a 87 trabajadores con mayor edad que deberán aportar cinco años más que el resto jubilándose a los 65 años, obteniendo salario y prestaciones diferentes. Además, se contrapone a la Ley vigente Nº 6679, votada por unanimidad en la misma Cámara de Diputados que hoy pretende sancionar una norma opuesta”, detallaron.
En ese sentido aclararon que “además de ser discriminativa, es también anticonstitucional”. “Ecom los trabajadores que desempeñaron la misma función, con la misma carga horaria y los mismos aportes, no tendrán el mismo haber jubilatorio”, remarcaron.
fuente: diario norte
Jueves, 27 de noviembre de 2014
|