|
|
Locales Toledo se mostró optimista por la posibilidad de resolución de los paros judiciales  En declaraciones a Radio Planeta, esta mañana, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rolando Toledo, calificó como “muy buenas” a las dos reuniones realizadas en la tarde de ayer en el ámbito del Superior Tribunal de Justicia. En primer lugar se refirió a la primera de ellas, llevada a cabo en el SUM del STJ, de la que participaron representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, de la Entidad de magistrados de justicia de Paz y Faltas, los tres gremios judiciales y Colegios y Consejo de Abogados de Resistencia y las 5 circunscripciones restantes. “Hubo muy buen clima, comunidad de intereses, primó el interés común. Hubo sinceramiento entre las relaciones de abogados y empleados y las disculpas necesarias así que está todo en paz dentro del Poder Judicial”, analizó al respecto.
Luego explicó que, en reunión aparte, se informó a los gremios “que teníamos una propuesta para tratar de resolver la cuestión coyuntural salarial”.
La propuesta consiste en “trasladar partidas de la ejecución presupuestaria del 2014 -que no estaban inicialmente destinadas a cuestiones salariales- a hacerlas jugar para poder realizar algún aporte en pos de que siga el normal funcionamiento del servicio público de Justicia. Se los hemos transmitido a los tres gremios; nos dijeron que necesitaban -antes de respondernos- una consulta con el Poder Ejecutivo -porque quieren saber el alcance de algunas de las propuestas-; así que estamos en ese impase, en ese cuarto intermedio y esperemos que antes del viernes a las 8.30 de la mañana, que prosigue la acción en la Dirección Provincial del Trabajo, tengamos un acuerdo definitivo, en paz, que permita sortear el paro judicial hasta fin de año”, detalló Toledo.
“Por otro lado – afirmó luego- nosotros creemos que lo que estamos ofreciendo está bastante al nivel de los requerimientos de los gremios así que creemos que puede ser aceptado; y consiste en la restauración de los 800 pesos que no fueron liquidados en septiembre. Se incorporarían los 800 pesos de una manera distinta”.
En relación con el diálogo con el Poder Ejecutivo, el presidente del STJ aseguró que “lo tenemos porque esta circunstancia, que es la posibilidad de hacer este ofrecimiento económico y financiero por parte del STJ es porque el gobernador, a través del Dr. Modi (que es su interlocutor) ha pedido que sea el Poder Judicial el que decida estas cuestiones, así que nosotros, como cabeza del Poder Judicial, estamos haciéndolo, a través de estas mesas de trabajo y la petición de conciliación obligatoria”.
Toledo también razonó que a partir de diciembre habrá “que activar otro proceso de negociación para el 2015”. En relación con esa instancia expresó: “Habría que buscar algún sistema que evite que espasmódicamente siempre tengamos que estar con paros, sentándonos en una mesa, y superar los perjuicios que se ocasionan a la comunidad, en un servicio tan sensible como es la Justicia; sobre todo teniendo en cuenta que los que más lo sufren son los sectores más vulnerable”.
En relación con la autarquía, “cuando lo tratamos en la mesa grande, expliqué que así como tiene sus ventajas, la autarquía plena financiera también tiene sus desventajas, porque aún el porcentaje que uno perciba como el más razonable como para permitir la independencia económica y financiera del Poder Judicial, en años extraordinarios de hiperinflación, puede ser insuficiente; así que esto hay que discutirlo, ponerlo sobre la mesa y que todos los sectores se expidan Nosotros estamos hablando de un piso mínimo, que puede no ser gastado totalmente y en ese caso vuelve a las partidas generales”.
“La intención es tener un instrumento que nos asegure que las partidas presupuestarias anuales para el Poder Judicial estén disponibles y se suministren en tiempo y forma”, concluyó.
Fuente: Diario Norte Chaco
Martes, 21 de octubre de 2014
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
|
|
|
|
|
Provinciales
Rige el paro de colectivos en el interior del país por 48 horas y en Chaco no habrá servicio
|
|
|
De acuerdo a lo que informaron desde la UTA, las provincias y ciudades que se verán afectadas por el cese del servicio son: Bariloche, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Mar del Plata, Río Negro, San Luis, Santa Cruz Sur, Santa Fe y Santiago del Estero.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
